首先，明代推官是明代基层司法公正的捍卫者。这一点可以从广州府推官颜俊彦的案牍集《盟水斋存牍》中略窥明代推官在维护地方司法公正中所做的努力。

如在《谳略》一卷中，收录有“强盗陈拱琼”一案，其中对案中吴简可的处置上，兵巡道与府理刑厅意见相左。兵巡道认为，吴简可作为强盗陈拱琼、瓦鬼三的同伙，原来拟罪与瓦鬼三皆当“徒”，而现在却“一辟一脱”，出入甚大，发给刑厅复审。

颜俊彦再审依旧坚持原判，认为吴简可系受牵累，当时并未参与抢劫，兵巡道于是将审理意见转详至巡按御史。

巡按批复：“吴简可既系牵累，姑杖释之”，即大体同意颜俊彦的审理意见。

上述案例只不过是《盟水斋存牍》的冰山一角，从《盟水斋存牍》中与上级相左的案例及翻案等大量的案例中，我们既可以看出颜俊彦法律知识的丰富，同时亦能感受到其维护司法公正态度的坚决，对上级的批复不轻易附和，遇有意见相左，往往能够据法以争。

其次，明代推官在地方行政事务中发挥着重要作用。刘世杰在考察雷州推官欧阳保的政绩时，亦谈到了欧阳保地方行政方面所作出的贡献。

虽然明代推官的职能主要集中在司法和监察方面，但在理刑、察吏之外，推官往往还有众多的临时差遣。此外，在知府、知县缺员时，明代推官照例可以暂署府事、县事，代行地方行政大权，如徐阶，字子升，华亭人，嘉靖二年进士，迁延平府推官，摄郡事。

最后，明代推官是整肃地方吏治的中坚力量。从嘉靖时起，推官逐渐成了巡按在地方上的监察耳目，在协助巡按监察考课官吏的同时，亦为整肃吏治、革除吏弊作出了重要贡献。

明中后期，随着地方“双重监察体制”的崩坏，推官借助巡按力量，在地方监察方面发挥的作用越来越重要。这一点可以从上下级官吏对推官的态度中，略窥一二。

可见，每值推官新任，府衙奸吏为了能够逃避监察，常常用烦苛的政务拖住推官的精力。与府衙奸吏暗中刁难推官不同，布、按二司对推官则是大加拉拢，尤其是科甲出身、深受巡按信任的推官。