自古以来，中国帝王都是嫡长子继承制，或是“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”，这种制度出现的原因，一方面出于血脉的重视，另一方面则是为了统治的安稳性来考虑的。

毕竟帝王不说三妻四妾，皇后的家庭背景都很强大，立太子多少都给皇后娘家人一个交代，宠妃的孩子再怎么疼爱，都比不上皇后的实力，自然立起来也拿捏不住这些外戚，除非真的很有实力。

所以兄弟相残、祸起萧墙的事情贯穿古今，都是为了继承权大打出手，袁绍的两个儿子如此，刘表的两个儿子也是如此，就连曹丕和曹植也出现过这种情况。

吸收了这些经验，清代君主对太子人选的考量就不一样了，他们自然也会顾虑外戚的权势，不过清代君主把权力握的都很紧，再没出现过汉朝等时期外戚弄权的现象，所以对于储君自然是择优选拔，希望清朝的统治能够安安稳稳地延续下去。

康熙总共有35个儿子，他立太子时自己本身年纪也不大，只有22岁，当时的他没有想太多，直接将胤礽设立为储君，等到诸皇子都成年之后，自然而然对太子之位产生了觊觎之情。

看到兄弟们纷纷结党，甚至想要攻击自己，胤礽怒不可遏，想到了李世民的玄武门之变，居然想模仿李世民从而逼迫康熙让权。

康熙恼羞成怒，没李世民的本事还想当李世民？简直不可理喻！等到胤礽被废后，长子胤禔想当然地认为太子之位会是自己的，竟向康熙进言，让父亲杀了胤礽。

康熙原本就没灭掉的火又被点燃了，怒斥胤禔，就这样，太子之位一直悬着，诸位皇子明争暗斗，搅得康熙不得安宁。

从这里来看，清朝的储君制度有其进步性，却也存在着弊端，嫡长子继承制纵使出现过各种悲剧，可终归有一个理论支撑，使得很多有能力的皇室子弟即便有野心，但因大义名分过不去，也自然而然地放弃。

清朝这种储君制度是可以很好的挑选继承者，却也给了所有皇子一个争夺的机会，就会出现这种胶着的局面，空增内耗。

总之，最后是胤禛，也就是后来的雍正得到了继承权，但不等他开心，一个大臣匆匆忙忙跑到其府上，希望他能够庇护，雍正听完事情经过大吃一惊，怎么父皇会让他去陪葬？