虽然早年的战略规划崩盘，但作为指挥官的诸葛亮不能就此放弃。根据现有的局面，诸葛亮只能制定一套符合现状的发展策略（其实此时的蜀汉已无进取的余地，只能靠现有的地理优势被动防守）。诸葛亮的策略，依激进程度可分为三个：

第一个，也就是激进地进攻。

这种策略，与当年楚汉相争时期刘邦的思路有些共通之处，那就是集结全部有生力量，沿着秦岭直入关中，和曹魏主力来一场硬碰硬的决战。当然，这种思路与夷陵之战一样，是赌上蜀汉气运的豪赌。如果命运之神站在蜀汉一方，那么自可以拼来关中的地盘。不过，凡事总是有风险的，在诸葛亮看来失败的概率远大于成功。一旦这场战争无法取胜，那蜀汉将彻底失去与其他两家夺天下的资本，连守住现有的土地都成了空谈。在赌输了全部国力之后，只能眼睁睁地看着曹魏南下，再无抵抗的力量。

第二种，采取迂回战术。

绕开秦岭进攻凉州、雍州。在所有魏占区内，无疑驻守在这两地的魏军数量是最少的，取得胜利的可能性也是最大的。毕竟，曹魏的主力均集中于长安。保守自然有保守的好处，这样进攻的优势在于，即便没能取胜，也可以全身而退死守汉中，从长计议。况且，陇西、天水相比于秦岭的地形更平缓，撤退时能保有余地，不会被追兵蚕食歼灭。

第三种，最保守的战术。

该策略与第二种战术大体相同，只不过在进攻时并不会倾巢而出，而是只做出试探性进攻，达到另一种目的——迫使曹魏驻扎在关中的军队回防雍凉。这样，就能从最大程度的减缓汉中守军的压力。从表面上看，第二种策略和第三种策略的差别不大，实际上想要取得的结果是截然不同的。第二种策略是为了进攻，而第三种的要旨在于防守，看似相同但内涵大为迥异。

其实，这三种策略并非诸葛亮的独创。相信历史上具备战略规划能力的主帅，一定能做出与诸葛亮相同的规划。