在中国历史的长河中，宋朝无疑是一个引人注目的时代。尽管两宋的文化成就斐然，但其在军事上的表现却常常被诟病，尤其是“积贫积弱”的说法更是深入人心。人们习惯性地将这一评价归结于宋军在对外战争中的屡屡失利，尤其是面对强大的游牧政权时，总是处于被动。然而，究竟是什么原因导致了两宋在军事上屡屡受挫？骑兵的优势真的是宋军的致命伤吗？

我们必须承认，骑兵在冷兵器时代的确是一个强大的兵种。无论是西方的骑士还是东方的骑兵，凭借其机动性和冲击力，骑兵在战场上往往能够改变战局。然而，将两宋的军事失败单纯归结为“步不敌骑”的简单逻辑，显然是对历史的片面解读。古往今来，以步胜骑的战例屡见不鲜，从西汉李陵以五千步卒击败匈奴的八万骑兵，到宋武帝刘裕以却月阵大败北魏，历史的教训足以证明，步兵并非无法对抗骑兵。

再者，宋军在历史上也并非全无辉煌。虽然在面对游牧政权的骑兵时屡屡受挫，但实际上，宋军在绝对劣势中依然取得过对骑兵的胜利。例如，在澶渊之战中，宋将孙全照利用特制的强弩，成功击退了敌军的骑兵进攻。而在和尚原之战中，宋将吴玠的“神臂弓队”更是让金兀术的骑兵大败而归。这些实例都表明，宋军并不是完全无力对抗骑兵的。