在中国历史的长河中，宋朝无疑是一个引人注目的时代。尽管两宋的文化成就斐然，但其在军事上的表现却常常被诟病，尤其是“积贫积弱”的说法更是深入人心。

若“步不敌骑”并非两宋“积弱”的根源，那么，真正导致宋朝在对外战争中屡屡被动的原因究竟是什么呢？这其中，骑兵的强大固然是一个因素，但更深层次的原因在于两宋在军事战略上的短视和战术上的不灵活。

游牧政权的强大不仅仅依赖于骑兵的优势，更在于其兵种的合理配合和灵活运用。辽国的“铁林军”与西夏的“铁鹞子”虽以重甲骑兵著称，但他们同样拥有精锐的步兵部队。游牧民族在不同地形上使用不同兵种，以形成最佳的战斗力，而这一点恰恰是宋军所缺乏的。宋军在面对游牧政权时，往往过于依赖步兵，而忽视了骑兵的灵活运用和战术配合。

此外，宋朝的军事体制和战略思维也显得相对僵化。在面对游牧政权的侵扰时，宋朝往往采取守势，而非主动出击。这样的战略选择使得宋军在战斗中失去了主动权，最终导致了屡屡失利。反观游牧政权，他们在战术上的灵活多变，使得他们能够根据战场形势的变化迅速调整作战策略，从而在战争中占据优势。

宋朝在对外战争中的屡屡被动，固然与骑兵的强大有关，但更深层次的原因在于宋军在军事战略和战术上的短视与僵化。面对游牧政权的侵扰，宋军未能充分发挥步兵的优势，也未能灵活运用骑兵，从而导致了战争中的失利。历史的教训告诉我们，单一兵种的强大并不能决定战争的胜负，只有合理的兵种配合与灵活的战术运用，才能在战场上取得最终的胜利。两宋的军事悲歌，正是对这一真理的深刻反思。