作为汉朝罕见以儒生身份身居高位的宰相，公孙弘的风评非常糟糕。《史记》称此人：“为人意忌，外宽内深。”这是什么意思呢？

就是说公孙弘是个典型的“笑面虎”，当面一套背后一套，为人阴险。表面上，公孙弘“布被，食不重味，为天下先”，摆出一副正人君子的模样，但他暗地里没少盘算同僚，为人虚伪。

不过，公孙弘也并非一无是处，笔者认为他提出的“禁民毋得挟弓弩”就非常有道理。封建王朝之所以历经数次改朝换代，十年一小乱，百年一大乱，就是因为统治者没能采用公孙弘的这一主张。

“禁挟弓弩”其实只是公孙弘的初步计划，他的终极目标是什么呢？

那就是老百姓手无寸铁，根本没有与统治者抗衡的资本。“禁挟弓弩”之后，再禁止管制刀具，最后连菜刀都收缴，这就是公孙弘的伟大目标。

在此之前，秦始皇曾出台过类似的政策，收缴天下之兵。不过，从效果来看，秦始皇禁兵器的力度远远不够，否则秦末之乱中义军也不会都拿着管制刀具杀向秦军了。因此，秦始皇虽有这种思想觉悟，但却不能将之贯彻到治国方针中。倒是篡汉的王莽，禁弓弩刀钱，遵循了公孙弘的发展方针，可惜王莽朝的政策落实有问题，以至于禁令效果有限。

在乐府诗中，有这样一首：

出东门，不顾归；

来入门，怅欲悲；

盎中无斗米储，还视架上无悬衣。

拔剑东门去，舍中儿母牵衣啼。

他家但愿富贵，贱妾与君共哺糜。

上用仓浪天故，下当用此，黄口儿，今非！

咄！行，吾去为迟！白发时下难久居。

米缸空空如也，衣架上连件衣服都没有，拿着宝剑出了门。出门作甚？想来也不是什么好事。没衣服穿，没饭吃，为什么不向官府寻求帮助？历朝历代都有救济政策，若非荒年，或暴君当道的特殊时期，哪有什么百姓被活活饿死的事？动不动就拔刀，这种暴民，历朝历代都有不少。不知拔剑者有没有想过，他振臂一呼纠结一大批草根阶层，与朝廷来一场不死不休的持久战，会让多少原本家境殷实的老百姓失去生计？

但是，如果他在家中找了半天，没找出一刀一剑，只能拔出一双老拳，对社会的危害就非常有限了。