《第二十条》并非凭空虚构，它的故事灵感来源于多个真实发生的案件，这些案件曾在社会上引起轩然大波，也引发了公众对于正当防卫法律条款的深入思考 。其中，最为典型的当属昆山反杀案、福建赵宇案和河北涞源反杀案。

2018 年 8 月 27 日晚，江苏昆山的街头，一场惊心动魄的冲突正在上演。刘海龙驾驶宝马轿车与骑自行车的于海明发生争执，刘海龙先是下车对于海明拳打脚踢，随后返回车内取出砍刀，对于海明连续击打。然而，在砍击过程中，砍刀甩落，于海明迅速抢到砍刀，并在激烈的争夺中捅刺、砍击刘海龙。最终，刘海龙因伤势过重死亡，于海明则被警方带走调查。

这起案件在网络上迅速发酵，引发了全民关注和激烈讨论。人们对于海明的行为是否属于正当防卫各执一词，争议的焦点主要集中在于海明夺刀后的反击行为是否超出了必要限度。在经过详细的调查和严谨的法律分析后，昆山市公安机关认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，依法撤销了案件。

昆山反杀案的判决结果，无疑给社会注入了一针强心剂，它明确了正当防卫的认定标准，让人们看到了法律对于正义的支持和捍卫。在《第二十条》中，我们似乎能看到昆山反杀案的影子，电影中对于正当防卫的探讨，也正是对这一真实案件的延伸和思考。