说起专家这个词，相信大多数人都会觉得这是一个褒义的词语。专家的定义是在某一类学术或某一类技能上所掌握的知识和能力非常突出的人，也就是说，只有在相应的专业领域造诣非常深的人才能被称为专家。可是，为什么总有人说中国的专家多？为什么中国的专家成为了贬义词呢？什么原因导致的？

西方国家的专家往往有非常严格的评估体系，即使是通过了评估之后得到专家的头衔，他们还有市场竞争的淘汰机制。所以，他们的国民普遍都对专家非常信任和尊敬。反观我们国家的专家，由于学术评估体系形成的较晚，评估的公正、科学和严谨性都需要提高，专家的数量虽然多，但是质量却不高。

我们国家的专家缺少竞争体系，很多人成为专家之后往往会失去对于专业领域探索的兴趣，所以，这些专家的专业水平不断的下滑。一段时间之后，这些专家变得只是徒有虚名，在公共场合所发表的专业言论也不会符合专家的水准，长此以往，人们对于专家的信服力就大大的降低了。

另外，中国还有一部分专家是官员等职位的人，这些人都有比较强的政治倾向。在这样的环境之下，这些专家为了给组织争取利益或者是保住自己的工作，会抛弃专业知识引导群众的舆论方向。这种情况下的专家，往往发表的言论毫无逻辑，他们丧失了作为专家以科学为主要立场的基本底线。

在西方，通过专家评测体系的人可以获得非常高薪的工作，但是我们国家专家群体的收入水平却并不是十分理想。很多人反映，在事业单位从事工作的专家往往薪资水平仅仅达到了可以满足基本生活的水平，所以，低薪之下中国的专家受到利益诱惑的可能性就较高，也许为了利益，这些专家就会发表出不符合专业知识的言论。